حقّ جدایی جبران ساز در پرتو رویه قضائی ملّی و منطقه ای
چکیده
در خصوص جدایی یکجانبه در حقوق بینالملل معاصر، دیدگاه غالب این است که حقوق بین الملل در این زمینه فاقد قاعده است و در این نظم حقوقی، جدایی نه مجاز است و نه ممنوع . اگر چه عدهای از حقوقدانان بینالمللی نیز با تأکید بر اصل احترام به تمامیت ارضی دول مستقل و حاکم، جدایی یکجانبه را نامشروع تلقّی نمودهاند. در این میان، رویکرد بینابینی و نسبتاً جدیدی مطرح شده است « دکترین جدایی جبرانساز » از سوی برخی از حقوقدانان بینالمللی تحت عنوان که بر اساس آن، اگرچه حقوق بینالملل از اصل احترام به تمامیت ارضی دول مستقل و حاکم در جامعه بینالمللی حمایت مینماید، لیکن در شرایط و اوضاع واحوالی خاص، یک دولت دیگر نمیتواند به تمامیت ارضی خود استناد جوید و اصل حقّ مردم در تعیین سرنوشت خود، بر این اصل، اولویت پیدا میکند و جدایی بخشی از قلمروی سرزمینی یک دولت از جانب گروهی از مردم آن سرزمین، امکانپذیر میشود. مبنای حقو قی این استدلال، تفسیری است که از مفهوم مخالف بند مشروط مندرج در قطعنامه 2625 ، مجمع عمومی سازمان ملل متّحد شده است و چنین قیدی به صورت مشابهی در اعلامیه و برنامه اقدام وین نیز تکرار شده است . در این مقاله تلاش شده است تا جلوههای حقّ جدایی جبرانساز در رویه قضائی ملّ ی و منطقه ای مورد بررسی قرار گیرد
نویسندگان: سید قاسم زمانی ،علی نواری
منبع: پژوهش حقوق عمومی سال شانزدهم بهار 1394 شماره 46
کلید واژه ها: حقوق بین الملل ،حقوق بشر ،تمامیت ارضی ،جدایی جبرانساز، حق مردم در تعیین سرنوشت خود
حوزه های تخصصی:
حوزه‌های تخصصی ،حقوق ،حقوق بین الملل ،حقوق بین الملل عمومی ،مسئولیت بین المللی دولتها
حوزه‌های تخصصی ،حقوق ،حقوق بین الملل ،حقوق بشر فحقوق بشر بین الملل
حوزه‌های تخصصی ،حقوق ،گروه های ویژه فاسناد بین المللی و کنوانسیونها
