بارگذاری...

موسسه حقوقی آفرینش

صفحه نخست

User Rating: 0 / 5

رأی وحدت رویه شماره ۱۹۹۹ – ۱۳۳۲/۹/۲۵ هیئت عمومی دیوان عالی کشور

چون در ماده (۵) قانون جلوگیری از تصرف عدوانی که ملاک قابل پژوهش بودن حکم دادستان در مورد تصرف عدوانی است ذکری از قابل فرجام بودن حکم دادگاه نشده و عمومات قانونی راجع به قابل فرجام بودن احکام شامل مورد نیست و از روح قانون مذکور مستفاد می‌شود که نظر قانون‌گذار در مورد جلوگیری از تصرف عدوانی بر تسریع و تسهیل است لذا قبول دادخواست فرجامی نسبت به احکام مربوط به تصرف عدوانی که مرجع رسیدگی بدوی دادسرا بوده خلاف مفاد قانون نامبرده است.

مواد قانونی مرتبط:

ماده ۵ (منسوخ ۱۳۳۹/۲/۲۴) قانون [منسوخ] طرز جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب ۱۳۰۹/۲/۱۴: مامورین مذکور در ماده ۲ حکم خود را نسبت به تصرف عدوانی باید کتبا به مدعی‌علیه ابلاغ نموده بلافاصله آن را به موقع اجرا ‌گذارند از این حکم تا ده روز پس از ابلاغ می‌توان استینافا شکایت کرد مرجع شکایت اگر حکم از طرف مدعی‌العموم بوده محکمه بدایت محل و اگر از‌ طرف حاکم یا نایب‌الحکومه بوده نزدیک‌ترین محکمه صلح خواهد بود.

موسسه حقوقی آفرینش

امتیاز کاربران

ستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعال
 

آفرینش های زندگی در اختیار خودتان است

  •  
    کرج ،چهار راه طالقانی ، برج آرین البرز ، طبقه9 ، واحد 18
  •  
    کد پستی : 3134899970
  •  
    730 69 344 (026)
  •  
    52 46 261 (0912)
  •  
    telegram:@afarineshlaw
  •  
    instagram:@afarineshlaw
موسسه حقوقی آفرینش
موسسه حقوقی آفرینش

موسسه حقوقی آفرینش

کلیه حقوق این سایت برای مالک سایت محفوظ است
طراحی سایت توسط توتال پک. بوسیله سایت ساز توتال پک

اتصال اینترنت وجود ندارد

کنسول عیب یاب پکیج

Session

Profile Information

Memory Usage